Sabtu, 12 Juli 2008

BETULKAH kRISTEN AGAMA PAGAN ?


2008/6/10 Kristolog :

Sebelumnya perlu saya garis bawahi bahwa posting saya ini hanya berisi
konsepsi agama pagan (penyembah berhala) yg mirip dengan konsepsi
tertentu dalam alkitab dan ajaran nasrani. Saya tidak menyimpulkan
bahwa alkitab atau ajaran nasrani berisi ajaran pagan. Bisa jadi apa
yg saya tuliskan hanyalah kemiripan yg bersifat kebetulan. Silahkan
Anda simpulkan sendiri. Kemiripan2 itu di antaranya:

(1) Tuhan punya anak: dipercayai oleh hampir seluruh bangsa zaman
dulu, kecuali utamanya bangsa Yahudi yg menyembah Tuhan yg Esa
(2) Anak Tuhan lahir dari seorang Perempuan Manusia: Sebagian besar
firaun di mesir, osiris (mesir), mithra (persia), Hercules (Yunani),
Attis (Asia Minor)
(3) Anak Tuhan lahir bulan desember: osiris (mesir), mithra (persia),
apollo (yunani), penyembahnya merayakan kelahiran mereka sebagai hari
besar agama
(4) Bintang menandai kelahiran anak tuhan: osiris (mesir), mithra (persia)
(5) Anak Tuhan lahir di kandang kuda: hercules
(6) Orang bijak mengunjungi anak tuhan segera setelah kelahirannya:
osiris, mithra
(7) Trinitas: osiris-Isis-horus (Mesir), wishnu-brahma-shiwa (India),
logos-tuhan pencipta-tuhan anak (konsep Plato, yunani)
(8) Anak Tuhan menyelamatkan manusia: osiris (mesir), mithra (persia),
hercules (yunani), Attis (Asia Minor), krishna (india)
(9) Anak Tuhan mati disalib: osiris (mesir), attis (asia minor)
(10) Anak Tuhan memiliki 12 pengikut setia: osiris (mesir), mithra
(persia)
(11) Darah anak Tuhan menyelamatkan dunia: attis (Asia minor), addonis
(syiria), dionysus (yunani)
(12) Anak tuhan mati lalu bangkit kembali dari kematian dan diangkat
ke surga: osiris, mithra, addonis, peristiwa ini juga diperingati oleh
para penyembahnya
(13) Pembaptisan dengan air suci: dilakukan utk setiap anggota
penyembah dewa mithra, dewa attis, dan dewa osiris
(14) Misa memakan roti dan minum anggur sbg perlambang daging dan
darah tuhan: dilakukan penyembah dionysus, penyembah osiris
(15) Peringatan kematian dan kebangkitan tuhan dari kematian:
dilaksanakan oleh penyembah AShtar (baylonia), osiris, mithra dan addonis
(16) lambang salib dipakai oleh para penyembah horus-isis-osiris utk
menghormati kematian osiris di tiang salib
(17) Pohon digunakan dalam upacara merayakan kelahiran dewa: mesir
(memperingati kelahiran osiris), romawi (memperingati kelahiran dewa
mithra)

Senin, 07 Juli 2008

Foto Foto si Buah Hati



Debat dengan Tiur ( kristiani ) tentang kitab

From: edy prayitno
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] Quran berasal dari hafalan,Alkitab dari sejarah
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Date: Monday, June 16, 2008, 2:16 AM



Salam dari mualaf.
Kitab oerang kristen itu ..kan Injil ..yah sudah injil saja ...ngapain ngaku2 kitabnya Torat Musa , yg notabene kitabnya kaum yahudi ..dimasukkan menjadi kitab orang kristen ..Kalau dikatakan kitab itu nubuatan buat PB ,.... juga gak ada hubungannya kecuali kalau dipaksa paksain dicocokkan. belum lagi kalau melihat orang kristen saat ini ...yg mentah2 melawan hukum Torat sesuai ajaran si Paulus itu....tapi kalau mereka kaum nasrani ini dibilangin berkali2 tetap aja ngeyel.....bermacam 2 tuntunan torat sesuai isi kitab PL saat ini banyak yang tidak mau melaksanakan. ..Contohnya banyak....mulai kitan sampai makan babi .

Bego nya lagi mengatakan semua kitab mulai PL hingga wahyu ...itu kitab orang kristen sedangkan isinya antara PL dengan PB terutama ajaran suratan Paulus gak berhubung blas..bahkan berlawanan.. .

gitu dulu deh...

From: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com [mailto:debat_ islam-kristen@ yahoogroups. com] On Behalf Of tiUr
Sent: Tuesday, June 17, 2008 12:18 PM
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] Quran berasal dari hafalan,Alkitab dari sejarah


Sdr. edy prayitno

Sdh ulang2 saya katakan bahwa yg namanya Alkitab itu adalah Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru ,dan itu tdk bisa di pisah2kan krn . Kalo tdk ada perjanjian lama tentu tdk akan ada perjanjian baru ,Perujanjian Baru adalah Penggenapan Perjanjian Lama ,dan juga Perjanjian Lama menggambarkqan Perjanjian Baru . Kalo hanya berpegang kpd Perjanjian Baru saja nanti di katakan itu Ngarang . Jadi Alkitab itu adalah satu kitab yg sangat sempurna dari Allah . Spt Quran krn itu berdiri sendiri jadinya ngawur krn setiap org dgn penafsiranya sendiri2 .Tiap2 ustad dan para kiayi itu kan tdk bisa akur ,mrk saling berbeda . Sasaran utama utk membenarkan Quran itu dgn cara menyalah2kan Alkitab .

Alkitab itu sdh begitu sempurna mulai dari Kitab Kejadian s/d Wahyu . Sesuai dgn rencana Penyelamatan Allah sdh tdk ada lagi manusia yg di utus sbg nabi krn Tuhan (Yesus) sendiri sdh dtg dan menggenapi semuanya ,manusia tinggal menjalaninya sampai pd akhir zaman di mana yg akan menyelesaikan semuanya itu adalah Yesus sendiri .

Dari kitab2 yg ada sdh ada bukti kitab mana yg paling benar ,yaitu dari hasil ajaranya menunjukan siapa2 mrk yg telah menjadi trouble maker dlm kehidupan di dunia ini ,mrk itulah yg berpegang kpd kitab yg palsu yg bukan dari Allah .

From: edy prayitno
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] Quran berasal dari hafalan,Alkitab dari sejarah
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Date: Monday, June 16, 2008, 10:34 PM



Salam dari mualaf.

Wah itu kan pendapat umum kalian ,. ok lah sekarang anda mengatakan alitab anda PL dan PB merupakan kesatuan pertanyaan sekarang ...mengapa isi kitab PL tidak semua anda jalani .contoh kecil saja ..masalah kitan dan makan babi ( itu contoh kecil saja ) ...

terus kalau anda katakan kitab ...anda satu mulai Kejadian sampai wahyu .....pertanyaan sekarang apakah ...si Paulus punya hak juga membuat kitab sehingga tulisan dia juga anda akui sebagai kitab suci saudara ..apa hak paulus dalam hal ini ?

-----Original Message-----
From: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com [mailto:debat_ islam-kristen@ yahoogroups. com] On Behalf Of tiUr
Sent: Tuesday, June 17, 2008 1:50 PM
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] Quran berasal dari hafalan,Alkitab dari sejarah


Sdr. edy prayitno

Sdh ulang2 saya ungkapkan bahwa Perjanjian Baru itu adalah Penggenapan dari Perjanjian Lama . Dlm Perjanjian Lama itu ada khitan kurban tdk makan babi dan banyak yg lain . Masalah khitan itu Yesus pun di khitan krn Dia hrs mengikuti ketentuan2 Perjanjian Lama ,bahkan pd waktu meninggalpun di kafanin ,tetapi setelah kebangkitanNya semuanya itu tdk di lakukan lagi krn semuanya itu sdh di genapi di kayu salib . Khitqan / sunat itu tdk lagi di lakukan krn sunat itu sendiri adalah gambaran drp kematian Yesus (kulit khatan yg di potong keluar darah dan di buang) ,darah adalah gambaran pengorbanan Yesus sedangkan kulit khatan yg di buang itu adalah gambaran dari dosa . Begitupun ttg kurban itu jelas gambaran kurban yesus , utk membebaskan manusia drp kematian kekal .Anda tentu ingat akan perintah Alloh kpd Ibrahim utk mengorbankan anaknya tetapi akhirnya anaknya itu bebas krn sdh di gantikan oleh domba selanjutnya anak Ibrahim itu selamat .

Mengenai babi ,kalo anda makan dagingnya setelah itu di buang di WC , no problem ,kalo krn cacing pita tentu binatang2 yg lain juga tdklah sempurna spt ayam makan tai juga .

Perjanjian Lama sering mengungkapkan sesuatu dgn kiasan / perumpamaan ,setelah di genapi oleh Yesus semuanya menjadi jelas dgn apa yg di maksud sebenarnya . Kalo di katakan babi itu haram (Perjanjian Lama) maka dlm perja ian Baru di katakan bahwa ,bukan yg masuk itu yg haram tetapi yg keluar itulah yg haram ,maksudnya ialah sikap sifat perilaku kita itulah yg menentukan apa itu yg tdk boleh. Babi adalah gambaran dr KESERAKAHAN / RAKUS ,sifat itulah yg haram yg akan merusak segala galanya dlm kkehidupan manusia .Contoh konkrit adalah kehidupan di negara tercinta kita ini ,telah di kuasai oleh manusia2 yg rakus serakah tdk menghargai hak hidup org lain yg telah membuat mala petaka ,bahkan ji\uga telah mempermalukan bgs Indonesia YG MAYORITAS ISLAM INI. Mrk tdk makan babi tapi sifat babi di warisi dari keturunan kpd keturunan selanjutnya sehingga tdk tahu sampai kapan berakhirnya sifat babi ini.

From: edy prayitno
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] Quran berasal dari hafalan,Alkitab dari sejarah
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Date: Tuesday, June 17, 2008, 12:36 AM



Salam dari mualaf...

anda mengatakan :
Masalah khitan itu Yesus pun di khitan krn Dia hrs mengikuti ketentuan2 Perjanjian Lama ,bahkan pd waktu meninggalpun di kafanin ,tetapi setelah kebangkitanNya semuanya itu tdk di lakukan lagi krn semuanya itu sdh di genapi di kayu salib . Khitqan / sunat itu tdk lagi ...dst

Wah anda kok berani menafsir secara bebas seperti itu , tanpa ada dasar yang kuat , pendapat yg saudara sebut ini berdasar ajaran yesus atau ajaran Paulus ?

Sedangkan hal makan babi di PL disebut :
Yesaya 66
66:3 Orang menyembelih lembu jantan, namun membunuh manusia juga, orang mengorbankan domba, namun mematahkan batang leher anjing, orang mempersembahkan korban sajian, namun mempersembahkan darah babi, orang mempersembahkan kemenyan, namun memuja berhala juga. Karena itu: sama seperti mereka lebih menyukai jalan mereka sendiri, dan jiwanya menghendaki dewa kejijikan mereka,

Yesaya 66
66:17 Mereka yang menguduskan dan mentahirkan dirinya untuk taman-taman dewa, dengan mengikuti seseorang yang ada di tengah-tengahnya, yang memakan daging babi dan binatang-binatang jijik serta tikus, mereka semuanya akan lenyap sekaligus, demikianlah firman TUHAN.

Apakah larangan ini juga gak berlaku setelah Yesus disalib ? wah kasian sekali YEsus ini semua ditimpakan kepadanya termasuk dosa waris sedunia ?

-----Original Message-----
From: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com [mailto:debat_ islam-kristen@ yahoogroups. com] On Behalf Of tiUr
Sent: Tuesday, June 17, 2008 3:00 PM
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] Quran berasal dari hafalan,Alkitab dari sejarah


Sdr.edy p.

Mengenai Paulus itu adalah Rasul Yesus Kristus ,yg sebelumnya ia adalah seorg Farisi yg sangat taat dgn berbagai sariat2 agama Yahudi (sama dgn yg di jiplak islam) tetapi setelah mendptkan pencerahan oleh Yesus maka Paulus mengerti mengenai segala sesuatu yg ia lakukan secara konsekwen tadinya itu .Utk itu Paulus banyak sekali menjelaskan ttg hal2 yg menyangkut sariat2 agama dan hukum Taurat dan selanjutnya menjelaskan ttg maksud drp sariat2 dan hukum Taurat itu . Jadi bukanya Paulus membuat kitab yg baru tetapi Paulus justru memberikan kesaksian dari sgl sesuatu yg di alami /di lakukan sebelumnya dan menjelaskan ttg pengertian2 yg di maksud oleh Tuhan sendiri ..

Memang selama ini umat islam begitu risih dgn penjelasan2 Rasul Paulus krn dialah yg menjelaskan secara mendetail mengenai sariat2 dan hukum agama itu .

From: edy prayitno
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] Quran berasal dari hafalan,Alkitab dari sejarah
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Date: Tuesday, June 17, 2008, 8:24 AM



Salam dari mualaf....

paulus itu suka bohong ,...nih lihat

1. Ia adalah orang Rum, dalam keterangannya kepada orang
Rum. (Kisah rasul-rasul 16:37)

Kometnar saya: dia adalah orang yahudi berkewarganegaraan roma.

2. Ia adalah orang Yahudi, dalam keterangannya kepada orang
Yahudi. (Kisah rasul-rasul 22:2)
Komentar saya: benar dia adalah orang yahudi. orang yahudi walaupun sudah berkewarganegaraan roma, amerika, australia, dll, tetap tetap saja yahudi.

3. Ia adalah orang Parisi, dalam keterangannya kepada orang
Parisi. (Kisah rasul-rasul 23:6)

Kometnar saya: Farisi adalah sejennis ormas atau organisasi massal yang ada pada zaman yesus dan para rasul. sebelum menjadi pengikut kristus, benar dia adalah anggota dari ormas ini.

Menurut definisi ilmu jiwa, maka bila saja seseorang
memberikan dua buah keterangan, dan kedua-duanya tidak sama,
artinya manusia itu tengah berdusta.

Komentar saya: menurut ilmu jiwa juga, orang yang tidak bisa membedakan keterangan yang berbeda atas fakta yang berbeda adalah orang yang kehilangan orientasi nalar yang sehat.

keterangan paulus yang berbeda tentang dirinya adalah untuk keterangan fakta yang berbeda juga. dari kewarganegaraan benarlah orang roma. dari keturunan atau hereditas, benarlah dia orang yahudi. dan dari mantas afiliasi ormas, benarlah dia adalah orang farisi.

janganlah anda menjual nama atau istilah mualaf. kalau anda punya kejujuran, mohon jawab, anda dulu penganut agama apa, agar saya dapat memahami pola pikir anda..

sampai di sini dulu, mohon maaf kalau ada kata yagnmenyakitkan. semoga anda memafkan saya.

hormat saya


Paulus saya kira
menyadari dustanya ini, sebab dikemudian hari ia bahkan
menekankan kepada pengikut-pengikutny a untuk berbuat
demikian seperti katanya dalam Korintus I : 9:21: yang
bunyinya, berbuatlah seperti Yahudi dihadapan orang Yahudi,
dan berbuatlah seperti Gerika dihadapan orang-orang Gerika.
Ia kemudian dengan sombongnya mengatakan: Bila dustaku ini
melimpahkan kepada kemuliaan Allah, adakah aku ini masih
akan dihukumkan pula? (Rum 3:7)
Pribadi Paulus telah kita kenal. Ia bukan saja ahli putar
balik yang baik, tetapi iapun seorang yang keras kepala. Ia
dengan bangganya pula menulis, bahwa ia tidak mau tunduk
kepada suatu hukum apapun dan begitulah katanya, bahwa
segala sesuatu halal baginya, meskipun segala sesuatunya itu
belum tentu berfaedah. Keterangan dustanya ini
berlarut-larut terus, sehingga kita dapatkan pula nanti,
pada waktu ia menerima "panggilan Ilhami," menurut
keterangannya yang pertama, ia tidak menampak apa-apa,
menurut keterangan kedua ia melihat cahaya. (Kisah
rasul-rasul 9:4 dan 22:9).... Menurut keterangannya yang
pertama pula ia sendiri saja yang mendengarkan suara itu,
menurut keterangannya yang kedua, katanya kami semuanya
mendengarkan. (Kisah rasuh-rasul 9:4 dan 21:9, menurut
keterangannya yang pertama pula ia mengatakan bahwa ia
sendiri yang jatuh, menurut keterangan yang kedua ia
mengatakan "kami semuanya rebah." Lho, dia buta, tetapi ia
dapat melihat dengan jelas kawan-kawannya pada berjatuhan,
aneh sekali bukan? (Kisah rasul-rasul 9:4 dan 26:14).

Bagaiman mungkin orang seperti ini diangkat sebagai rosul kecuali memang yg mengangkat dia sebagai rosul adalah manusia selain YEsus karena Yesus tidak penah mengangkat dia menjadi rosul ....bahkan kalau mau fair harusnya justru murid Yesuslah yg berhak menggantikan jejak Yesus karena dia selalu bersama2 Yesus >....

-----Original Message-----
From: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com [mailto:debat_ islam-kristen@ yahoogroups. com] On Behalf Of Simon Kefas
Sent: Thursday, June 19, 2008 3:33 AM
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Subject: [debat_ islam-kristen] mualalf dan paulus


salam saudara muallaf,

saya heran, bagaimana mungkin anda bisa dengan keji dan tanpa pemikiran yagn dalam melakukan penistaan dan fitnah kepada paulus, tokoh yang sangat dihormati di dunia kristen.

jaganlah kekurangan pengetahuan atau praduga praduga buruk anda membuat anda jadi manusia yang picik. pertanyaan saya tentang asal agama anda belum anda jawab. tapi dengan mengaku soerang mualalf, saya tahu pasti anda adlah penganut baru di agama islam. sendainya dulu anda penangut kristen, betapa miskinnya pengetahuan anda yang benar tentang paulus. tapi, itu wajar saja, maka pantaslah anda masuk islam dan jadi mualalf, usul saya, pelajarilah islam dengan benar dan baik. jangan jadi hanya pengekor saja.

saya tidak akan mengkomentari semua kutipan anda dibawah ini, karena bisa terlalu panjang nanti, saya komentari beberapa saja dan inilah komentar saya.


From: edy prayitno
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] mualalf dan paulus
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Date: Thursday, June 19, 2008, 2:53 AM



Salam dari mualaf.

Ini baru nyerang paulus aja anda sudah kebakaran jenggot....sekarang bagaimana dengan kaum anda ( kristiani ) yang justru memberondong fitnah keji kepada Rosul Allah Nabi mulia Muhammad SAW ?

Anda jangan menjadi sok berpengetahuan dan sok pintar hanya berbekal Bible yang yg sdh banyak dikupas di forum ini betapa banyaknya kelemahan dalil2 saudara ....

Sudah banyak saya katakan ...
identitas saya jelas ..
gereja saya GPPS ( gereja pantekosta pusat surabaya )
email saya jelas ( bukan Yahoo ?? )

kalau untuk kebohongan buat apa ? saya sering dikatakan " Takiyah" tapi buat saya buat apa bohong ...?

kalau anda tidak percaya ..terserah anda ?

-----Original Message-----
From: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com [mailto:debat_ islam-kristen@ yahoogroups. com] On Behalf Of Simon Kefas
Sent: Friday, June 20, 2008 8:51 PM
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Subject: [debat_ islam-kristen] kefas dan muallaf



salam saudara maulaf,
terimakasih atas balasan email anda. dengan informasi latar belakang gereja anda, minimal saya bisa punya gambaran tentang anda.

karena milis ini kurang teratur dalam menghadirkan topik, kadang atas keterbatasan waktu agak rumit untuk meresponnya semua. dengan ini, saya mau mengajak anda untuk berdiskusi secara pribadi, namun tetap dalam milis ini...

maaf, saya tidak bermaksud mengatakan anda pembohong. apa yang anda utarakan bagi saya sah sah saja sebagai pendapat anda. karena toh itu tidak saya anggap sebagai pendapat islam. saya banyak berdiskusi dengan umat islam, yang tentu atas masalah yang sama, mereka tidak sepakat atau punya pedapat masing masing. oleh karena itu, dari kebanyakan pendapt pedapat mereka kebanyakan dari pendapat pendapat peribadi..

namun hal itu wajar, mengingatn akses sumber informasi yang mereka dapat sangat terbatas. alquran sebagai kitab suci telah terlanjur hanya dapat dipahami dengan baik bila anda menguasai bahasa arab. akibatnya ketika berdiskusi dengan umat islam, kebanyakan mereka hanya mengakomodasi fitnah fitnah atau serangan serangan yang dilontarkan oleh apologetist islam. dan sering sekali dalam mengakomodasi topik topik tsb. kelompok ini tak segan segan mengambil sumber sumber referesensi tambahan dari yang tak ada kaitannya dengan akidah islam.

sumber sumber tersebut mereka ambil dari kaum ateist eropah, kitab kitab bidat yang ada di dunia kristen, dan juga dari sumber sumber islam heretik atau bidat... semua sumber ini, bila diaplikasikan ke akidah islam, bahkan akan lebih berbahaya bagi iman islam itu sendiri.

lewat email ini, saya mengajak anda untuk berdiskusi. karena anda berlatar belarakgn pentakosta (saya tidak tahu pentakosta yang anda anut ini jenis mana lagi. karena ada banyak jenis pentaskosta juga) silahkan anda ajukan satu klaim atau topik diskusi dengan saya.

agar diskusi kita ini saling memperkaya kita, baik anda dan saya, saya usulkan kita membahas topik per topik, jangan melebar tanpa arah.

akhir kata saya ucapkan selamat kepada anda, yang telah memulai perjalanan rohani yang baru dalam semangat islam. semoga Allah membimbingmu!

Debat dengan Kasih deh ( kristiani ) tentang kitab taurat dan babi

-----Original Message-----
From: religionspiritualit y@yahoogroups. com [mailto:religionspi rituality@ yahoogroups. com] On Behalf Of yohanes widiatmoko
Sent: Thursday, June 26, 2008 10:44 AM
To: religionspiritualit y@yahoogroups. com
Subject: Re: Bls: [religion&spirituality] masih tentang babi...


Nih ...daripada pade ribut.... Nih di WACAA
1. Orang Yahudi.. dikasih taurat, ada larangan berbagai macam untuk
dimakan ya begitu adanya
So--yang masih beriman taurat lakukanlah itu perintah-Nya
2. yang satu lagi yang nggak boleh makan babi..ya udah nggak usah
dimakan..makan yang lain ..yang normal - normal di makan banyak
3. yang kristen yang bebas makan ya makan aja babi, anjing .. kucing
kalau mau...ampe cacing..
kalau doyan...
4. yang agama lain bahkan sapi kagak boleh disembelih.. dihormatin
segala...coba bayangin dengan yang disembelih oleh orang tertentu
setiap bulan tertentu tiap tahun..berabe juga kan..
5. Ada lagi yang cuma makan mutih, beras, sagu, bahkan batu gamping
kalau doyan juga nggak papa
6. Bahkan sekarang ini ada yang menu makannya begini : Hari ini siapa
ya... yang saya mau makan ?
Ini lebih gawat lagi khan....
Indah kan macem - macem membahas makanan..
Tinggal dipilih...
Njur maunya apaan ngributin makanan.. MAU MENANG begituu
Silahkan dipilih aja
Gitu aja repot
Mau marah
IDAK IDAK SISANN
PREKKKKKKKKKKk

Pada 26 Juni 2008 02:25, Roslina Podico menulis:
> Maksud saya, silahkan jawab pertanyaan saya, adakah di quran Isa
> menghalalkan ikan lele, kelinci, udang, kepiting, kodok dll sebagainya?
> Apakah semua binatang di atas itu haram atau halal bagi islam?
>
> Kalau halal, dari siapa Muhammad dpt aturan baru itu?
> kalau mau ikut Yahudi, silahkan jangan separuh, segelintir apalagi!
> Kitab taurat mengharamkan segudang makanan Ki bukan hanya daging babi
> dan bangkai! koq nyonteknya hanya secuil. Gak bisa nahan diri utk makan
> lele panggang, sate kelinci, sop kepiting, udang gala dan kodog goren ya?
>
> jangan terlalu mudah menuduh yg bukan-bukan, selidi latar belakang
> ajaranmu!!!
>
> ki_gondrong wrote:
----- Original Message ----
From: edy prayitno
To: religionspiritualit y@yahoogroups. com
Sent: Thursday, June 26, 2008 10:56:28 AM
Subject: RE: Bls: [religion&spirituality] masih tentang babi...



Salam dari mualaf...

Nih Daftar makanan dalam Torat yang boleh dan tidak boleh dimakan : Imamat 11 : 1 ~ 47

11:1 Lalu TUHAN berfirman kepada Musa dan Harun, kata-Nya kepada mereka:
11:2 "Katakanlah kepada orang Israel, begini: Inilah binatang-binatang yang boleh kamu makan dari segala binatang berkaki empat yang ada di atas bumi:
11:3 setiap binatang yang berkuku belah, yaitu yang kukunya bersela panjang, dan yang memamah biak boleh kamu makan.
11:4 Tetapi inilah yang tidak boleh kamu makan dari yang memamah biak atau dari yang berkuku belah: unta, karena memang memamah biak, tetapi tidak berkuku belah; haram itu bagimu.
11:5 Juga pelanduk, karena memang memamah biak, tetapi tidak berkuku belah; haram itu bagimu.
11:6 Juga kelinci, karena memang memamah biak, tetapi tidak berkuku belah, haram itu bagimu.
11:7 Demikian juga babi hutan, karena memang berkuku belah, yaitu kukunya bersela panjang, tetapi tidak memamah biak; haram itu bagimu.
11:8 Daging binatang-binatang itu janganlah kamu makan dan bangkainya janganlah kamu sentuh; haram semuanya itu bagimu.
11:9 Inilah yang boleh kamu makan dari segala yang hidup di dalam air: segala yang bersirip dan bersisik di dalam air, di dalam lautan, dan di dalam sungai, itulah semuanya yang boleh kamu makan.
11:10 Tetapi segala yang tidak bersirip atau bersisik di dalam lautan dan di dalam sungai, dari segala yang berkeriapan di dalam air dan dari segala makhluk hidup yang ada di dalam air, semuanya itu kejijikan bagimu.
11:11 Sesungguhnya haruslah semuanya itu kejijikan bagimu; dagingnya janganlah kamu makan, dan bangkainya haruslah kamu jijikkan.
11:12 Segala yang tidak bersirip dan tidak bersisik di dalam air, adalah kejijikan bagimu.
11:13 Inilah yang harus kamu jijikkan dari burung-burung, janganlah dimakan, karena semuanya itu adalah kejijikan: burung rajawali, ering janggut dan elang laut;
11:14 elang merah dan elang hitam menurut jenisnya;
11:15 setiap burung gagak menurut jenisnya;
11:16 burung unta, burung hantu, camar dan elang sikap menurut jenisnya;
11:17 burung pungguk, burung dendang air dan burung hantu besar;
11:18 burung hantu putih, burung undan, burung ering;
11:19 burung ranggung, bangau menurut jenisnya, meragai dan kelelawar.
11:20 Segala binatang yang merayap dan bersayap dan berjalan dengan keempat kakinya adalah kejijikan bagimu.
11:21 Tetapi inilah yang boleh kamu makan dari segala binatang yang merayap dan bersayap dan yang berjalan dengan keempat kakinya, yaitu yang mempunyai paha di sebelah atas kakinya untuk melompat di atas tanah.
11:22 Inilah yang boleh kamu makan dari antaranya: belalang-belalang menurut jenisnya, yaitu belalang-belalang gambar menurut jenisnya, belalang-belalang kunyit menurut jenisnya, dan belalang-belalang padi menurut jenisnya.
11:23 Selainnya segala binatang yang merayap dan bersayap dan yang berkaki empat adalah kejijikan bagimu.
11:24 Semua yang berikut akan menajiskan kamu -- setiap orang yang kena kepada bangkainya, menjadi najis sampai matahari terbenam,
11:25 dan setiap orang yang ada membawa dari bangkainya haruslah mencuci pakaiannya, dan ia menjadi najis sampai matahari terbenam --,
11:26 yakni segala binatang yang berkuku belah, tetapi tidak bersela panjang, dan yang tidak memamah biak; haram semuanya itu bagimu dan setiap orang yang kena kepadanya, menjadi najis.
11:27 Demikian juga segala yang berjalan dengan telapak kakinya di antara segala binatang yang berjalan dengan keempat kakinya, semuanya itu haram bagimu; setiap orang yang kena kepada bangkainya, menjadi najis sampai matahari terbenam.
11:28 Dan siapa yang membawa bangkainya, haruslah mencuci pakaiannya dan ia menjadi najis sampai matahari terbenam. Haram semuanya itu bagimu.
11:29 Inilah yang haram bagimu di antara segala binatang yang merayap dan berkeriapan di atas bumi: tikus buta, tikus, dan katak menurut jenisnya
11:30 dan landak, biawak, dan bengkarung, siput dan bunglon.
11:31 Itulah semuanya yang haram bagimu di antara segala binatang yang mengeriap. Setiap orang yang kena kepada binatang-binatang itu sesudah binatang-binatang itu mati, menjadi najis sampai matahari terbenam.
11:32 Dan segala sesuatu menjadi najis, kalau seekor yang mati dari binatang-binatang itu jatuh ke atasnya: perkakas kayu apa saja atau pakaian atau kulit atau karung, setiap barang yang dipergunakan untuk sesuatu apa pun, haruslah dimasukkan ke dalam air dan menjadi najis sampai matahari terbenam, kemudian menjadi tahir pula.
11:33 Kalau seekor dari binatang-binatang itu jatuh ke dalam sesuatu belanga tanah, maka segala yang ada di dalamnya menjadi najis dan belanga itu harus kamu pecahkan.
11:34 Dalam hal itu segala makanan yang boleh dimakan, kalau kena air dari belanga itu, menjadi najis, dan segala minuman yang boleh diminum dalam belanga seperti itu, menjadi najis.
11:35 Kalau bangkai seekor dari binatang-binatang itu jatuh ke atas sesuatu benda, itu menjadi najis; pembakaran roti dan anglo haruslah diremukkan, karena semuanya itu najis dan haruslah najis juga bagimu;
11:36 tetapi mata air atau sumur yang memuat air, tetap tahir, sedangkan siapa yang kena kepada bangkai binatang-binatang itu menjadi najis.
11:37 Apabila bangkai seekor dari binatang-binatang itu jatuh ke atas benih apa pun yang akan ditaburkan, maka benih itu tetap tahir.
11:38 Tetapi apabila benih itu telah dibubuhi air, lalu ke atasnya jatuh bangkai seekor dari binatang-binatang itu, maka najislah benih itu bagimu.
11:39 Apabila mati salah seekor binatang yang menjadi makanan bagimu, maka siapa yang kena kepada bangkainya menjadi najis sampai matahari terbenam.
11:40 Dan siapa yang makan dari bangkainya itu, haruslah mencuci pakaiannya, dan ia menjadi najis sampai matahari terbenam; demikian juga siapa yang membawa bangkainya haruslah mencuci pakaiannya, dan ia menjadi najis sampai matahari terbenam.
11:41 Segala binatang yang merayap dan berkeriapan di atas bumi, adalah kejijikan, janganlah dimakan.
11:42 Segala yang merayap dengan perutnya dan segala yang berjalan dengan keempat kakinya, atau segala yang berkaki banyak, semua yang termasuk binatang yang merayap dan berkeriapan di atas bumi, janganlah kamu makan, karena semuanya itu adalah kejijikan.
11:43 Janganlah kamu membuat dirimu jijik oleh setiap binatang yang merayap dan berkeriapan dan janganlah kamu menajiskan dirimu dengan semuanya itu, sehingga kamu menjadi najis karenanya.
11:44 Sebab Akulah TUHAN, Allahmu, maka haruslah kamu menguduskan dirimu dan haruslah kamu kudus, sebab Aku ini kudus, dan janganlah kamu menajiskan dirimu dengan setiap binatang yang mengeriap dan merayap di atas bumi.
11:45 Sebab Akulah TUHAN yang telah menuntun kamu keluar dari tanah Mesir, supaya menjadi Allahmu; jadilah kudus, sebab Aku ini kudus.
11:46 Itulah hukum tentang binatang berkaki empat, burung-burung dan segala makhluk hidup yang bergerak di dalam air dan segala makhluk yang mengeriap di atas bumi,
11:47 yakni untuk membedakan antara yang najis dengan yang tahir, antara binatang yang boleh dimakan dengan binatang yang tidak boleh dimakan."


-----Original Message-----
From: religionspiritualit y@yahoogroups. com [mailto:religionspi rituality@ yahoogroups. com] On Behalf Of Kasih Deh
Sent: Thursday, June 26, 2008 11:01 AM
To: religionspiritualit y@yahoogroups. com
Subject: Re: Bls: [religion&spirituality] masih tentang babi...



Bang mualaf yg pernah sekolah Alkitab tolong sebutkan 10 perintah Allah dong , perintah pertama sampai ke 10 , sy mau bukti bahwa anda pernah sekolah Alkitab !!!!!
jadi akan ketahuan masuk dlm daftar nggak babi itu ........

----- Original Message ----
From: edy prayitno
To: religionspiritualit y@yahoogroups. com
Sent: Thursday, June 26, 2008 11:20:47 AM
Subject: RE: Bls: [religion&spirituality] masih tentang babi...



Salam dari mualaf..

Anda itu ...bego atau gimana ?
Torat itu kitab setebal itu ..tidak hanya memuat 10 hukum itu tok....

10 hukum itu ringkasan dari hukum2 yang lain ...( isinya gak perlu nanya kayak anak kecil gitu )...
intinya sebagian hukum untuk manusia ...sebagian lagi untuk Allah.

Yesus juga meringkas hukum ini menjadi :

Kasihi sesamamu seperti mengasihi Allahmu.

dalam islam hukum itu juga ada ....
10 hukum Allah itu diringkas lagi dalam Islam menjadi 2 ,,...
yaitu :

Hablul minannas ....hablum minnallah ( maaf kalau salah ucap )
yg intinya adalah ....

Baik2 sama manusia ( horisontal ) .
Baik2 juga sama Allah ( Vertikal )...

sedangkan soal makanan coba anda baca di Imamat pasal 11...

paham belum ?

-----Original Message-----
From: religionspiritualit y@yahoogroups. com [mailto:religionspi rituality@ yahoogroups. com] On Behalf Of Kasih Deh
Sent: Thursday, June 26, 2008 11:34 AM
To: religionspiritualit y@yahoogroups. com
Subject: Re: Bls: [religion&spirituality] masih tentang babi...



bang mualaf , dari kecil sampai setua ini yg sy tahu yg Yesus ajarkan itu 10 perintah Allah , yg inti dari keseluruhannya adalah : KASIH , buka2 lagi deh Alkitabnya kalo sdh lupa.
kan dari awal sudah sy katakan ajaran Kristen itu sebenarnya sangat simple , Alkitab yg demikian tebalnya dan aturan2 / perintah2 yg diajarkan Yesus itu semuanya ujung2nya bermuara pada 10 perintah Allah , itu yg WAJIB dilakukan oleh umat Kristen .
jadi anda tdk mau menyebutkan 10 perintah Allah kenapa ??? gak usah pake alasan !!!! gak tau kan ????ketahuan bohongnya kan ??? kalo anda ini dulu tdk pernah sekolah Alkitab n mungkin juga gak pernah jadi umat Kristen .....


----- Original Message ----
From: edy prayitno
To: religionspiritualit y@yahoogroups. com
Sent: Thursday, June 26, 2008 11:56:15 AM
Subject: RE: Bls: [religion&spirituality] masih tentang babi...



Salam dari mualaf..
Wah...anda perlu belajar lagi kayaknya ....atau dulu gak sempat sekolah minggu yah..
10 hukum itu ....

4 --- untuk Allah
~1. Akulah Tuhan Allahmu.
~2. jangan ada padamu ILLah lain dihadapanku ( termasuk Yesus jangan anda Tuhankan )
~3. Jangan membuat patung yang menyerupai apapun baik dilangit atau dibumi atau di dalam air ( makanya jgn buat patung bunda Maria , apalagi Yesus itu dilarang dipatungkan )
~4. Jangan sujud menyembah kepadanya atau beribadah kepadanya, sebab Aku, TUHAN Allahmu ( Tuh lihat jangan menyembah patung Yesus atau Bunda Maria ) karena yang patut disembah hanya Tuhan Allah.

6 --- untuk manusia
~ 5. Hormatilah ayahmu dan ibumu
~ 6. Jangan membunuh
~ 7.Jangan berzinah
~ 8.Jangan mencuri
~ 9.Jangan mengucapkan saksi dusta tentang sesamamu
~10.Jangan mengingini isteri sesamamu, dan jangan menghasratkan rumahnya, atau ladangnya, atau hambanya laki-laki, atau hambanya perempuan, atau lembunya, atau keledainya, atau apa pun yang dipunyai sesamamu.

DARI SINI YESUS MERINGKAS .....
KASIHI TUHAN ALLAHMU SEPENUH HATI
KASIHI SESAMAMU MANUSIA SEPERTI MENGASIHI DIRIMU SENDIRI...

Jadi Yesus tidak merrobah Torat sama sekali
bahkan Islampun juga menetapkan 2 hukum ini ..menjadi
Hablul minannas .,,.....dan Habul Minallah...

Paham /.
kalau belum baca lagi kitab sampeyan.

-----Original Message-----
From: religionspiritualit y@yahoogroups. com [mailto:religionspi rituality@ yahoogroups. com] On Behalf Of Kasih Deh
Sent: Thursday, June 26, 2008 12:00 PM
To: religionspiritualit y@yahoogroups. com
Subject: Re: Bls: [religion&spirituality] masih tentang babi...



Mas edy , ada nggak larangan makan babinya ????
menurut anda hukum taurat mana yg digenapi oleh Yesus ???? coba baca Matius 5:17 !!!
sy selalu tekankan ajaran Yesus itu selalu bermuara ke 10 perintah Allah !!!! apapun itu , dan inti dari 10 perintah Allah itu KASIH ...,
cuaaaappppeeeekkkk deh ngulang2.

----- Original Message ----
From: edy prayitno
To: religionspirituality@yahoogroups.com
Sent: Thursday, June 26, 2008 12:26:01 PM
Subject: RE: Bls: [religion&spirituality] masih tentang babi...



Salam dari muallaf.

gini lo mas....mas gondrong mengangkat masalah babi itu sebetulnya contoh kecil saja .. Hukum2 torat itu isinya banyak sekali anda bisa baca dikitab ulangan disitu banyak disebut hukum2 dalam torat musa .Hukum masalah makanan ini juga ada di kitab Imamat pasal 11.

sedangkan 10 hukum dari Allah itu adalah intisari dari semua hukum ...gini lo...kalau belum nyambung ....
10 hukum itu ibaratnya UUD nya torat dan kitab suci .

10 hukum ini tetap berlaku meskipun sudah ada Injil dan Alqur'an
dalam Injil ...coba cari sendiri dan baca ....

ini ucapan Yesus ...yang intisarinya sbb :
dari semua hukum itu ( hukum torat termasuk UUD nya 10 hukum itu )
" Inilah hukum yang utama itu yaitu :
Kasihi Tuhan Allahmu dengan sepenuh hatimu ( 4 dari hukum torat / 10 hk )
Kasihi manusia seperti engkau mengasihi dirimu sendiri ( 6 dari hukum torat / 10 hk )
Jadi ucapan Yesus ini sesuai dengan ucapan Yesus selanjutnya yang mengatakan Dia tidak merubah hukum torat sedikitpun dikatakan titik dan koma tidak akan berubah )

JADI KALAU ANDA MENGATAKAN HUKUM KASIH ....ITU UNTUK - 2 ....YAITU UNTUK ALLAH DAN UNTUK MANUSIA.

Sedang dalam Islam 10 hukum ALlah itu berupa :
Hablum minannas.... .Hablum minallah

Sedangkan kasus Babi ini seperti anda mematuhi peraturan2 daerah atau peraturan pemerintah ....tetapi tetap bersumber pada UUD ( yaitu 10 hukum dari Allah ) ...peraturan2 gak boleh makan babi dan lain2 itu tertulis di kitab Imamat pasal 11

Semoga anda paham.
kalau belum paham juga...
nyerah deh.....soalnya itu pelajaran anak2 sekolah minggu.

-----Original Message-----
From: religionspirituality@yahoogroups.com [mailto:religionspirituality@yahoogroups.com] On Behalf Of Kasih Deh
Sent: Thursday, June 26, 2008 2:33 PM
To: religionspirituality@yahoogroups.com
Subject: [religion&spirituality] To : Mas Edy prayitno



Mas, anda seharusnya bisa jadi penengah , krn katanya pernah sekolah Alkitab jadi bisa dipastikan anda sudah benar2 mengenal ajaran2 Kristen , bukannya malah memperkeruh suasana pura2 gak tau , nanya inilah nanya itulah , yg keseringan pertanyaan2 anda itu seperti anak kecil yg baru belajar sekolah minggu , mungkin anda bermaksud utk menjelek-jelekkan ajaran Kristen dgn pertanyaan2 yg bodoh itu ,tp itu semua malah menunjukan pribadi anda yg culun . Gak perlu pake ngajarin orang Kristen utk belajar Alkitab segala , kalo sampai org Kristen mau gabung dan jawab pertanyaan2 non muslim di milis ini berarti mereka itu sudah tahu / paling nggak pernah belajar Alkitab (walaupun nggak sampai sekolah theologia).
Sy ingin tahu pendapat mas edy selama mempelajari Alkitab , adakah ajaran2 Yesus yg bercacat cela di mata mas edy ? adakah Yesus memerintahkan untuk memerangi / menghabisi org2 yg tidak percaya pada Yesus ? kalo sampai ada org Kristen yg berbuat nista / tercela / jahat itu karena manusianya sendiri / oknumnya sendiri bukan ajaran Yesus , anda sependapat tidak kalo sy mengatakan bahwa Yesus itu lemah lembut dan penuh kasih ? tidak ada yang salah kan dgn Yesus dan ajaran2Nya ?
Yesus juga tidak memaksa org utk mengikut Dia , seperti anda yg berpaling dari Yesus , kami (umat Kristen) pun tidak akan menghujat anda ataupun menghabisi anda , karena itu adalah hak anda , pilihan hidup anda sendiri , kami (Kristen) tetap menghormati setiap keputusan/ pilihan jalan hidup anda .
Mungkin anda akan bertanya mengapa kami (non muslim) tidak suka dgn ajaran islam ?
Apakah anda tidak bisa melihat betapa ajaran2 islam penuh dgn kebencian dan kemarahan , contohnya , org2 yg tdk percaya pada islam (kafir) harus diperangi , dan darah mereka halal , menurut anda adakah Yesus memerintahkan hal seperti ini ? apa bukan sebaliknya Yesus memerintahkan kami pengikutnya utk mengasihi musuh kami ? walaupun pada prakteknya memang banyak dari umat kami itu sulit utk melakukannya karena kami kan manusia yg selalu dipenuhi oleh ego , tp paling tdk ajaran Yesus itu mulia.


Penutup
Salam dari Mualaf.

Yesus dimata saya ..tetap seorang nabi yang sangat mulia. Dengan masuknya saya menjadi muslim , Saya tidak pernah menganggap Yesus itu hina justru sebaliknya . saya berusaha mengembalikan Kodrat Yesus yang sesungguhnya , Dia adalah Nabi pilihan Allah , Dia adalah nabi yang rendah hati dan lemah lembut , Dia adalah nabi yang Sufi yang tidak mengenal enaknya hidup , Dia adalah nabi yang paling miskin dan kaya akan hikmat dan akal budi.

Didalam Islam Yesus tetap menempati posisi terhormat sebagai Rosul Allah, maka bagi kami haram hukumnya mengata ngatai kotor untuk junjungan Yesus yang mulia ini .

Dia hanya sebatas rosul , jangan jadikan pilihan sulit bagi Yesus menjadikan dirinya menjadi Tuhan , cukuplah hak YEsus sebagai utusan jangan ditambahi dengan gelar yang bukan hakNya.

Allah sang penguasa alam semesta sejak bumi belum tercipta ..hanya kepadaNya lah kita rukuk sujud menyembahnya.

Kalau saat ini muslim sering dicap sebagai biang teror dan perang itu ada penyebabnya ...dan penyebab ini jarang dimunculkan , sehingga menempatkan muslim sebagai golongan yang dipojokkan.

dalam dialog ini , tidak ada kalah menang , benar dan salah ..karena kebenaran sejati hanya milik Allah semata,

salam*

Debat dengan simon ( kristiani ) tentang masalah Nabi yang diramalkan

----Original Message-----
From: debat_islam-kristen@yahoogroups.com [mailto:debat_islam-kristen@yahoogroups.com] On Behalf Of Simon Kefas
Sent: Saturday, July 05, 2008 1:44 PM
To: debat_islam-kristen@yahoogroups.com
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] NABI YANG DIRAMALKAN OLEH PEMBAPTIS PASTILAH

salam bung muallaf, inilah komentar saya

--- On Sat, 7/5/08, edy prayitno wrote:
From: edy prayitno
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] NABI YANG DIRAMALKAN OLEH PEMBAPTIS PASTILAH
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Date: Saturday, July 5, 2008, 6:09 AM

Salam dari mualaf.
Ok ...saya catat jawaban sampeyan ..
1.Bahwa Yesus bukan Allah Bapa.
Komentar saya: benar yesus bukanlah Bapa. tetapi yesus adalah firman (mind) bapa. dan sama dengan Allah (bapa) adalah ilahi (tuhan) maka firmanNya (mind) dan rohNya adalah ilahi (tuhan)

2.Bahwa semua nabi2 Allah tdk bisa mengampuni dosa umatnya termasuk Yesus ...karena anda gak sangkal hal itu maka saya anggap anda setuju.
Komentar saya: semua nabi tidak bisa mengampuni dosa atas nama diri sang nabi sendiri. tetapi Kristus yesus yang adalah firman Allah (Tuhan) dapat mengampuni dosa dan semua orang yang telah diberinya anugera untuk mengampuni dosa.

Mat 16:19 Kepadamu akan Kuberikan kunci Kerajaan Sorga. Apa yang kauikat di dunia ini akan terikat di sorga dan apa yang kaulepaskan di dunia ini akan terlepas di sorga."

demikianlah para rasul dan para pengganti penggantinya diberi kuasa oleh yesus sang firman allah untuk mengikat dan melepaskan sesuatu yang berpengaruh di surga dan di dunia.

lebih tegas lagi, kuasa ini dianugerahkan yesus kepada para rasul dan para pengganti penggantinya dengan berkata:
Yoh 20:23 Jikalau kamu mengampuni dosa orang, dosanya diampuni, dan jikalau kamu menyatakan dosa orang tetap ada, dosanya tetap ada."

jadi Yesus firman allah yang adalah nabi di atas segala nabi, raja di atas segala raja, mempunyai kuasa melebihi nabi dan raja.

dan para rasul, dan para pengganti peggantinya yang mendapat suksesi sah dari para rasul dan para pengganti pengganti dapat pula melakukan pengampunan dosa. tetapi ini mereka lakukan bukan atas nama diri mereka pribadi, tetapi atas nama Allah dengan kuasa yang telah dianugerahkan kepada mereka.


Tinggal Yesus itu masih menurut anda adalah = Tuhan,
sebagaimana Allah bapa adalah Tuhan ..

Komentar saya: benar yesus adalah tuhan sebagaimana Bapa adalah tuhan. pikiran anda telahada 2 tuhan adalah pikiran manusiawi yang keliru. ketuhan yesus adalah ketuhanan Allah itu sendiri. jadi tidak ada 2 atau 3 tuhan. hanya ada satu Tuhan.

anda berbicara yesus berarti anda berbicara tentang Firman Allah. Anda berbicara tentan roh kudus, berarti anda sedang berbicara tentang Roh Allah.

kita tidak memahami ketika keberadaan ini sebagai tuhan tuhan yang terpisah pisah dan terlepas. tetapi kita memahami satu Tuhan dengan hopostasi atau keberadaan Bapa, Firman dan Roh.


Jadi Tuhan disini ada 2 .......yaitu Tuhan anak dan Tuhan Allah bapa. Jadi cocok dengan dugaan anda yang mengatakan Yesus Tidak sama dengan ALlah Bapa.Jadi ada 2 pribadi yang berlainan yang tdk bisa menyatu satu sama yang lainnya .

Komentar saya; tidak ada 2 tuhan. ketuhanan Yesus firman Allah adalah Ketuhanan yagn sama dengan Bapa.
Yoh 10:38 tetapi jikalau Aku melakukannya dan kamu tidak mau percaya kepada-Ku, percayalah akan pekerjaan-pekerjaan itu, supaya kamu boleh mengetahui dan mengerti, bahwa Bapa di dalam Aku dan Aku di dalam Bapa."
Yoh 14:10 Tidak percayakah engkau, bahwa Aku di dalam Bapa dan Bapa di dalam Aku? Apa yang Aku katakan kepadamu, tidak Aku katakan dari diri-Ku sendiri, tetapi Bapa, yang diam di dalam Aku, Dialah yang melakukan pekerjaan-Nya.
Yoh 14:11 Percayalah kepada-Ku, bahwa Aku di dalam Bapa dan Bapa di dalam Aku; atau setidak-tidaknya, percayalah karena pekerjaan-pekerjaan itu sendiri.
Yoh 14:20 Pada waktu itulah kamu akan tahu, bahwa Aku di dalam Bapa-Ku dan kamu di dalam Aku dan Aku di dalam kamu.
jadi di sini ada hubungan misteri yang hanya bisa dipahami dengan "sensum fidei" kesatuan Bapa bersama dengan firman dan rohNya.

tapi ayat di atas dengan jelas menggambarkan bahwa tidak ada 2 atau 3 tuhan. hanya ada satu Tuhan. la ilaha illah (benar ngak ya tulisannya heheheh

seperti tidak menyatunya air dan minyak ....Allah Bapa tidak mungkin sama dengan Yesus demikian juga sebaliknya Yesus tidak mungkin bisa jadi Allah BApa.
Komentarnya saya: tidak persis seperti minya dan air. tapi lebih dekat dengan gambaran. manusia, mind (pikiran) dan roh. ketika entitas ini adalah satu dalam diri manusia, tak bisa dipisah pisah. kalau dipisah atau dimutilasi bisa jadi tidak manusia seutuhnya.

roh tanpa bada atau wujdu manusia sama dengan hantu
wujud manusia tanpa mind (pikiran) sama dengan bisu
wujud manusia tanpa roh dan mind (pikiran) sama dengan patung atau mayat.

perlu kebijaksanaan agung untuk memahami perbedaan dan kesatuan antara wujud manusia, mind (pikiran=logos) dengan roh.

Sekarang sebagaimana pendapat anda diatas ......Bagaimana cara anda mengartikan ucapan Yesus /....
Allah adalah Esa ...
Komentar saya: ucapan itu dengan mudah kita pahami bahwa Allah=Illah adalah Esa bersama dengan Firman dan RohNya.

mohon maaf bila ada kata yang kurang berkenan. semoga kita dapat saling mencerahkan.

hormat saya

-----Original Message-----
From: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com [mailto:debat_ islam-kristen@ yahoogroups. com] On Behalf Of Simon Kefas
Sent: Friday, July 04, 2008 9:37 PM
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] NABI YANG DIRAMALKAN OLEH PEMBAPTIS PASTILAH

salam bung mualaf,

yesus bukan Allah (Bapa). yesus adalah Tuhan itu baru benar.sebagaimaan Allah (Bapa) adalah Tuhan.

yesus adalah anak Allah, sama seperti setiap manusia yang suka membawa damai adalah anak anak Allah.

sebutan anak anak allah, tidak otomatis membuat mereka jadi Tuhan. ketuhanan yesus tidak terjadi akrena dia anak Allah. ketuhanan yesus adalah sebagai konsekwensi kodrat Allah yang adalah Tuhan, maka firman dan Rohnya pastilah ilahi atau tuhani.

yesus anak allah, mualalf anak Allah, kefas anak allah, tiur anak Allah.

ya ampun, dulu waktu di gereja pentakosta diajari apa saja sih???

begitu bung muallaf.


--- On Fri, 7/4/08, edy prayitno wrote:
From: edy prayitno
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] NABI YANG DIRAMALKAN OLEH PEMBAPTIS PASTILAH
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Date: Friday, July 4, 2008, 8:52 AM

Salam dari mualaf...
Hanya ayat itu saja yang anda kira bisa menguatkan kalau Yesus = Allah..?
Hanya ucapan " Inilah Anakku " ........emang hanya YEsus saja yang disebut anak oleh Allah ....
simak ayat berikut :
Matius pasal 5 ayat 9
ayat itu menyebutkan :"Berbahagialah segala orang yang mendamaikan orang, karena mereka itu akan disebut Anak-anak Allah".
Masalah nabi punya dosa ...dan tidak bisa menyelamatkan orang yang berdosa ..itu memang iya ...
karena semua nabi tidak akan mampu menyelamatkan manusia dari dosa .
karena dosa adalah tanggungan orang per orang ...dan para nabi tidak diberi hak untuk menyelamatkan manusia dari dosa.
apalagi mengampuni manusia dari dosa .........termasuk Yesus ...apa ada ayat yang mengatakan " AKu yesus datanglah padaku dan sembahlah aku , maka kalian aku ampuni dosa dosanya ".
Nabi saja tidak mampu mengampuni dosa apalagi hanya Romo ...di tradisi katolik yang bisa membeli kupon dengan sejumlah uang dan masuk dalam bilik pengakuan dosa dan otomatis dosanya bisa terhapus ...? hah. !!!!!
Para nabi hanya penyampai pesan , kalau pesan itu diturut dan diikuti maka bisa menyelamatkan seseorang dari maut ..dan dengan memohon ampun kepada ALlah sajalah .....maka semua dosa bisa terampuni ......dikatakan ...dalam kitab sampeyan ...
" Walaupun dosamu merah seperti kermizi dan besar sebesar gunung itu bisa dihapus dan putih seperti salju ...
Ingat ini hanya janji ALlah bukan janji Yesus.....
-----Original Message-----
From: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com [mailto:debat_ islam-kristen@ yahoogroups. com] On Behalf Of tiUr
Sent: Friday, July 04, 2008 9:41 AM
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] NABI YANG DIRAMALKAN OLEH PEMBAPTIS PASTILAH

Sdr. edy prayitno

Semua nabi memang menyampaikan peringatan sampai kpd nabi yg terakhir yaitu Yohanes Pembabtis , tetapi peringatan2 itu tdk dpt menyelamatkan umat ,utk itulah Yesus (Tuhan) itu yg dtg utk menyelesaikan / menggenapi rencana penyelamatan itu .

Quran juga mengatakan bahwa muhamad tdk di utus kecuali hanya utk menyampaikan peringatan. Tdk mungkin org berdosa / nabi juga yg punya kelemahan bisa menyelamatkan org lain yg berdosa ,sdh pasti hanyalah Tuhan saja yg bisa . Kalo Yohanes mengatakan demikian sdh pastilah yg kemudian hadir itulah Tuhan . Pd waktu Yesus di babtis oleh Yohanes lalu ada suara dari langit yg mengatakan bahwa ; Inilah Anak yg Ku kasihi kpdnyalah Aku berkenan . Ok.

--- On Wed, 7/2/08, edy prayitno wrote:

From: edy prayitno
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] NABI YANG DIRAMALKAN OLEH PEMBAPTIS PASTILAH
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Date: Wednesday, July 2, 2008, 11:21 PM

salam dari mualaf.
Penyelamatan Tuhan bagi umatnya itu biasa dilakukan juga bagi semua para nabi2 Allah.
disaat umatnya tersesat.disaat umatnya jauh meninggalkan Allah ..maka ALlah mengutus para nabi untuk melapangkan jalan bagi kemulyaan Tuhan....
Kalau dikatakan Yohanes mempersiapkan jalan bagi Tuhan .....apakah itu otomatis sang pambawa pesan sang nabi Yesus ini dikatakan ..Dialah Tuhan Itu ?
Alibi dari mana anda mengatakan Yesus itulah ALlah ? .
-----Original Message-----
From: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com [mailto:debat_ islam-kristen@ yahoogroups. com] On Behalf Of tiUr
Sent: Thursday, July 03, 2008 12:48 PM
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] NABI YANG DIRAMALKAN OLEH PEMBAPTIS PASTILAH

Sdr. edy p

Yohanes Pembabtislah yg mengatakan "Persiapkanlah jalan utk Tuhan"

Lalu ia membabtis Yesus sbg tanda bahwa Yesus akan menggenapi rencana penyelamatan Allah itu.

Ibrani 1 : 1 - 4

Setelah pd zaman dahulu Allah berulang kali dan dlm pelbagai cara berbicara kpd nenek moyang kita dgn perantaraan nabi2,maka pd zaman akhir ini IA (Allah) telah berbicara kpd kita dgn perantaraan AnakNya , yg telah di tetapkan sbg yg berhak menerima sgl yg ada . Oleh Dia Allah telah menjadikan alam semesta . Ia (Yesus) adalah cahaya kemuliaan Allah dan gambar wujut Allah dan menopang sgl yg ada dgn FirmanNya yg penuh kekuasaan . Dan setelah Ia selesai mengadakan penyucian dosa (peristiwa salib),

Ia (Yesus) duduk di sebelah kanan yg Maha Besar, di tempat yg tinggi , jauh lebih tinggi drp malaikat2 ,sama spt nama yg di karuniakan kpd Nya jauh lebih indah drp nama mereka .



--- On Wed, 7/2/08, edy prayitno wrote:

From: edy prayitno
Subject: RE: [debat_ islam-kristen] NABI YANG DIRAMALKAN OLEH PEMBAPTIS PASTILAH
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Date: Wednesday, July 2, 2008, 9:39 PM

Salam dari mualaf...
kalau begitu saya juga nanya sampeyan ....
darimana anda tahu kalau yahya pembabtis itu nabi terakhir .....
-----Original Message-----
From: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com [mailto:debat_ islam-kristen@ yahoogroups. com] On Behalf Of tiUr
Sent: Thursday, July 03, 2008 11:19 AM
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Subject: Re: [debat_ islam-kristen] NABI YANG DIRAMALKAN OLEH PEMBAPTIS PASTILAH

Sdr. edy prayitno

Anda nemu di mana itu tulisan bahwa muhamad nabi terakhir .???

Yahya Pembabtis yg di ungkapkan itulah Nabi terakhir drp rencana Penyelamatan Allah . Di mana ia berseru spy org bertobat krn keajaan Allah sdh dekat yaitu Yesus yg adalah Raja dan umat Kristen itulah rakyatNya (dlm pengertian rohani).

Yesus memang bukanlah Nabi yg terakhir tetapi Dialah Tuhan yg telah dtg utk mengakhiri pengutusan manusia sbg Nabi bahkan menggenapi apa yg telah di sampaikan oleh para Nabi ttg rencana penyelamatan Allah. Jadi Alkitab itu sdh mengungkapkan seluruh rencana Allah sampai kpd akhir zaman nanti ,jadi tdk perlu ada kitab2 lagi krn Alkitab itu sdh lengkap dan sempurna . Kalo memang ada yah sdh pasti itu PALSU . KItab yg terakhir adalah kitab Wahyu yg menjelaskan / menubuatkan ttg hal2 yg akan terjadi kemudian sampai akhir zaman.

--- On Wed, 7/2/08, edy prayitno wrote:

From: edy prayitno
Subject: [debat_ islam-kristen] NABI YANG DIRAMALKAN OLEH PEMBAPTIS PASTILAH
To: debat_islam- kristen@yahoogro ups.com
Date: Wednesday, July 2, 2008, 1:48 AM

NABI YANG DIRAMALKAN OLEH PEMBAPTIS PASTILAH
NABI MUHAMMAD SAW

Ada dua pernyataan yang berarti tentang Yahya Pembaptis yang dibuat oleh Jesus Kristus, namun dicatat dalam suatu cara yang misterius. Pernyataan yang pertama tentang Pembaptis itu ialah bahwa Yahya diperkenalkan kepada dunia sebagai reinkarnasi dari Eliyah dari Perjanjian Lama. Misteri dengan mana sebutan ini diliput terdiri dari hal berdiam diri Kristus yang berarti mengenai identitas orang yang diharapkan akan diungkapkan oleh Eliyah secara resmi dan memperkenalkannya kepada dunia sebagai Nabi Terakhir. Bahasa Jesus dalam hal ini sangat luar bisa tidak jelas, bermakna ganda (ambiguous), dan misterius. Jika Yahya itu Eliyah, seperti dinyatakan dengan jelas dan tanpa takut, lalu mengapa orang itu yang bentaranya ialah Eliyah tidak disebut dengan jelas dan tanpa takut? Jika Jesus adalah "Utusan Dalam Perjanjian (Covenant)" dan Dominator - terjemahan Vulgate untuk "Adon" yang bahasa Ibrani - (Malakhi iii. 1), mengapa dia tidak secara terbuka mengatakannya begitu? Jika dia dengan berani menyatakan bahwa itu bukan dia sendiri tetapi seorang Nabi lain yang adalah "Dominator" tersebut, maka sesungguhnya pastilah sebuah tangan kriminal telah menghapus dan mengganti kalimat-kalimat Jesus itu dari Injil yang asli. Dalam semua peristiwa, adalah Injil-Injil itu yang harus bertanggung jawab atas makna ganda dan ketidak jelasan. Tak dapat digambarkan kecuali sebagai pengrusakan setani (diabolical) atas teks yang telah menyesatkan milyaran orang Kristen selama begitu banyak abad. Jesus, apapun yang beliau percaya sebagai yang beliau wakili, harus, untuk mengatakan paling tidak, telah menunjukkan dirinya sendiri sebagai orang yang berterus terang (straightforward) , dan telah dengan berterus terang berkata: "Yahya adalah Eliyah yang telah diutus sebagai seorang bentara untuk menyiapkan jalan bagiku!" Atau jika itu bukan masalahnya, maka beliau pasti sudah membuat pernyataan berikut: "Yahya adalah Eliyah yang telah diutus untuk menyiapkan jalan bagi Nabi Muhammad saw." Barangkali ini sebagai akibat kecintaan Jesus untuk kegandaan makna (ambiguity). Sebenaryalah ada beberapa kejadian – seperti diceriterakan dalam Injil – di mana Jesus memberikan sebuah jawaban atau membuat sebuah pernyataan yang tidak jelas and sama sekali tidak bisa dimengerti. Dengan mengesampingkan hal ketuhanannya (his godhead), sebagai seorang Nabi, tidak, bahkan sebagai seorang guru, beliau diharapkan sebagai guru dan pemimpin yang berterus terang.

Pernyataan yang lain bahkan diliputi dengan misteri yang lebih pekat. "Tiada laki-laki yang dilahirkan dari seorang wanita yang lebih besar daripada Yahya Pembaptis," kata Jesus, "tetapi yang terkecil di Kerajaan Sorga adalah lebih besar daripada Yahya." Apakah Jesus bermaksud untuk mengajarkan kepada kita bahwa Yahya Pembaptis dan semua Nabi dan orang-orang beriman ada di luar Kerajaan Tuhan? Siapakah yang "terkecil" yang "lebih besar" daripada Yahya, dan dengan sendirinya daripada semua orang-orang Tuhan yang ada sebelum Pembaptis? Apakah Jesus bermaksud dengan "terkecil" itu dirinya sendiri, atau "yang terkecil" diantara orang-orang Kristen yang telah dibaptis? Tidak mungkin itu dirinya sendiri, karena pada masanya Kerajaan itu belum lagi berdiri di muka bumi ini; kalau itu dia sendiri, maka dia tidak dapat menjadi "yang terkecil" di dalamnya, karena dia adalah pendirinya. Gereja-gereja, atau lebih tepat setiap gereja, ortodoks atau heterodoks, dari sudut pandang mereka sendiri yang janggal – telah menemukan pemecahan yang sangat kompleks atau tidak masuk akal untuk masalah ini; dan pemecahan masalah itu ialah bahwa orang Kristen "yang terkecil" yang telah dicuci dengan darah Jesus – melalui sakramen pembaptisan menurut keyakinan Sacerdotal, atau melalu regenerasi tertenu menurut takhayul Pengabar Injil – menjadi "lebih besar" daripada Pembaptis dan semua bala tentara yang terdiri dari orang laki-laki maupun perempuan yang suci, termasuk di dalamnya Nabi Adam, Nuh, Ibrahim, Musa, Daud, Eliyah, Daniel dan Yahya Pembaptis! Dan alasan atau bukti dari akuan (claim) yang fantastik ini ialah bahwa orang-orang Kristen betapapun berdosanya, bodohnya, rendahnya, miskinnya dia itu mungkin, asalkan dia memiliki keyakinan pada Jesus sebagai Penyelamatnya, mempunyai hak istimewa yang Nabi-Nabi suci menginginkannya namun tidak bisa menikmati hak itu. Hak istimewa ini tidak terhitung banyaknya; pemurnian dari dosa asal melalui pembaptisan Kristen; pengetahuan tentang "Trinitas Yang Suci" (!!! hasha, astaghfirullaah! – Allah melarang dan semoga mengampuninya) ; pemberian makan kepada tubuh dan darah Jesus dalam Sakramen Eucharist; kelembutan dalam membuat salib; hak istimewa atas kunci Sorga dan Neraka yang diserahkan kepada Sovereign Pontiff (Paus atau Uskup yang berkuasa?) dan ekstasi yang luar biasa dari kaum Puritan, Quaker, Brethren, dan semua sekte yang disebut Nonconformist yang, masing-masing menurut caranya sendiri, sementara mengaku berhak atas hak istimewa dan prerogatif, semua sepakat bahwa setiap orang Kristen yang baik itu pada Hari Kebangkitan akan menjadi gadis perawan dan menyediakan dirinya sebagai pengantin wanita dari "Domba Tuhan"!

Tidakkah anda berpikir bahwa orang-orang Kristen benar untuk mempercayai bahwa "yang terkecil" di antara mereka "lebih besar" daripada semua Nabi? Tidakkah anda berpendapat bahwa seorang biarawan Patagonia yang kokoh kekar dan seorang biarawati penjara dari Paris adalah lebih tinggi daripada Adam dan Hawa, karena misteri dari Trinitas itu disingkapkan kepada orang-orang yang kebingungan ini dan tidak kepada orang tua pertama kita yang hidup di Sorga Allah sebelum mereka jatuh? Atau, tidakkah anda berpikir bahwa keyakinan sejenis ini adalah paling tidak menarik dan paling tidak pantas dalam masa puncak ilmu pengetahuan lanjut dan sivilisasi? Menyatakan bahwa seorang pangeran Inggris atau seorang yatim piatu negro "lebih besar" daripada Yahya Pembaptis karena mereka orang-orang Kristen, setidak-tidaknya, adalah penuh rasa kebencian!

Meskipun demikian semua kepercayaan dan iman yang bermacam-macam itu berasal dari Perjanjian Baru dan dari kalimat-kalimat yang diletakkan di mulut Jesus dan para apostelnya. Tetapi untuk kita orang Muslim ada kilau cahaya yang menarik yang tertinggal dalam Injil; dan itu cukup bagi kita untuk menemukan kebenaran tentang Jesus yang sesungguhnya dan sepupunya Yohannan Ma’mdana atau Yahya Pembaptis.

YAHYA PEMBAPTIS MERAMALKAN NABI MUHAMMAD SAW

  1. Menurut kesaksian Nabi Jesus, tidak ada seorang laki-laki yang dilahirkan seorang perempuan yang pernah lebih besar daripada Yahya Pembaptis. Tetapi "yang terkecil" di dalam Kerajaan Sorga lebih besar daripada Yahya. Perbandingan yang dibuat oleh "Ruh Tuhan" (Ruhu’llah = Jesus) itu adalah antara Yahya dan semua Nabi sebelumnya sebagai opsir dan administrator Kerajaan Sorga . Kini secara kronologis Nabi yang terakhir akan menjadi yang terkecil dari antara semuanya, dia akan menjadi junior-nya dan yang termuda. Kata "zira" dalam bahasa Aramiah, seperti dalam bahasa Arab "saghir" berarti "sedikit atau kecil (little), anak muda kecil (small young)." Versi Pshittha (Injil dalam bahasa Syriac) memakai kata "zira atau z’eira" sebagai lawan kata "rabba" untuk "besar, tua atau lama" (great, old). Setiap orang Kristen akan mengakui bahwa Jesus bukanlah Nabi "yang terakhir," dan karenanya tidak mungkin Jesus "yang terkecil." Bukan saja para Apostel yang dianugerahi dengan kemampuan meramal, tetapi juga banyak orang suci lainnya dalam masa apostel mendapat anugerah hal serupa menurut kitab Kejadian xi. 27-28; xiii. 1; xv. 32; xxi. 9-10, dsb.)!

    Dan karena kita tidak dapat menentukan mana dari antara Nabi-Nabi Gereja yang banyak itu "yang terakhir", tentu saja kita terpaksa untuk mencari di tempat lain seorang Nabi yang tak dapat dibantah lagi sebagai Yang Terakhir dan Penutup dari Daftar Para Nabi. Dapatkah kita membayangkan adanya bukti yang lebih kuat dan lebih cemerlang yang mengacu pada Nabi Muhammad saw daripada penggenapan atau pemenuhan, dalam pribadinya yang suci, ramalan suci Jesus Kristus?

    Dalam daftar panjang keluarga nabi-nabi, tentu saja "yang termuda," "yang terkecil" adalah Nabi Muhammad saw; beliau adalah "Benjamin" dari para Nabi; namun beliau adalah Sultan mereka, "Adon" mereka dan "Kemuliaan" mereka. Mengingkari karakter serta sifat kenabian dan apostolikal misi Nabi Muhammad saw merupakan pengingkaran yang mendasar atas keseluruhan Wahyu Suci dan semua Nabi-Nabi yang berdakwah mengenai hal itu. Karena (kalau misalnya) semua Nabi yang lain itu dikumpulkan jadi satupun tidak akan dapat menyelesaikan karya raksasa yang telah diselesaikan sendiri oleh Nabi Mekkah ini dalam waktu singkat selama dua puluh tiga tahun misinya.

    Misteri pra-adanya ruh para Nabi tidak telah diungkapkan kepada kita, tetapi setiap orang Islam sejati mempercayainya. Ruh pra-ada itulah yang dengan kekuatan Kalimat Allah "Kun" ("Jadilah") seorang Sarah, seorang Hanna, dan seorang Perawan Maryam Yang Diberkati telah melahirkan Ishaq, hingga Pembaptis dan Jesus. Ada beberapa nama lagi lainnya seperti yang dicatat oleh Perjanjian Lama, misalnya Samson, Jeremiah.

    Injil Barnabas melaporkan Jesus sebagai berkata mengenai Ruh Nabi Muhammad saw yang beliau nyatakan telah diciptakan sebelum segala sesuatu. Dari situlah kesaksian Pembaptis tentang Nabi itu yang beliau ramalkan: "Dia yang datang sesudah aku telah jadi sebelum aku, karena dia ada sebelum aku" (Yohanes i. 15).

    Tak ada gunanya menafsirkan kalimat-kalimat indah Pembaptis tentang Nabi Muhammad saw sebagai mengacu pada Nabi Jesus seperti telah dicoba oleh penulis Injil Keempat itu untuk berbuat demikian.

    Terdapat bab-bab yang patut dicatat tentang Yahya Pembaptis dalam buku terkenal Ernest Renan "La vie de Jesu." Telah lama yang lalu dengan hati-hati saya telah membaca buku itu. Kalau saja penulis Perancis yang terpelajar itu memiliki pertimbangan sedikit saja terhadap pernyataan Nabi Muhammad saw dalam dunia Nabi-Nabi, saya yakin bahwa penyelidikan dan komentarnya yang mendalam itu akan telah membawa dia kepada kesimpulan yang sama sekali lain... Dia seperti semua para pembangkang dan pengritik Injil yang lainnya bukannya mencari kebenaran, tetapi telah mengritik agama dengan sangat bermusuhan dan membawa pembacanya kepada keragu-raguan.

    Saya berbahagia untuk mengatakan bahwa adalah hak istimewa saya, dengan Rakhmat Allah, untuk memecahkan masalah, untuk membuka tabir misteri yang telah menyelimuti logika dan pengertian yang sesungguhnya dari "yang terkecil di dalam Kerajaan Sorga!"

  2. Yahya Pembaptis mengenal Nabi Muhammad saw sebagai superior dan lebih berkuasa daripada dirinya. Ungkapan berarti yang diucapkan kepada khalayak Yahudi, "Dia yang datang sesudah aku" mengingatkan para penulis, Farisi dan ahli hukum mereka akan ramalan kuno dari nenek moyang mereka Nabi Yakub, di mana Nabi itu menggunakan gelar yang unik "Shilokhah" untuk "Rasul Allah," sebuah sebutan yang sering dipergunakan oleh Nabi Jesus untuk Nabi Muhammad saw sebagaimana tertulis dalam Injil Barnabas. Pada waktu saya menulis artikel "Shiloh" 1) saya katakan bahwa kata itu mungkin merupakan suatu korupsi kata "shiloukh" atau "Shilokhah," 2) yang berarti Utusan Allah, tetapi saya tidak ingat bahwa St Jerome juga telah memahami bentuk bahasa Ibrani dalam artian itu, karena dia telah menterjemahkannya sebagai "qui mittendis est."

    Kita hanya memiliki abstrak dari khotbah Yahya dalam beberapa baris, ditulis bukan oleh beliau tetapi oleh tangan yang tidak diketahui siapa punya – setidak-tidaknya tidak dalam bahasa asli beliau – dan banyak mengalami kerusakan melalui para penulis (transcriber) dan redaktur yang telah membuat murid-murid Jesus sebagai patung atau tuhan. Tetapi jika tiba saatnya kita membandingkan khotbah ini yang diucapkan di belantara Judea dan di pantai Jordan dengan gaya lemah gemulai yang indah, luwes, kefasihan dan kekuasaan yang begitu nyata dalam setiap bait dan halaman dari Kitab Suci Al Qur’an, kita memahami arti dari kalimat, "Dia lebih berkuasa daripada aku!"

    Ketika saya membayangkan sendiri Pembaptis pertapa itu berkhotbah dengan suara keras ditengah belantara, atau di tepi sungai Jordan, khalayak ramai yang terdiri dari orang-orang Yahudi yang beriman, dengan sejarah keagamaan yang telah berusia kira-kira empat ribu tahun di belakang mereka, dan kemudian membuat ikhtisar ringkas tentang cara yang tenang, tertib, dan khidmat dengan mana Nabi Muhammad saw mengucapkan ayat-ayat langit dari Al Qur'an kepada orang-orang Arab yang tidak beriman; dan, akhirnya, ketika saya periksa dan perhatikan akibat dari dua khotbah itu terhadap para pendengarnya dan hasil akhirnya, saya memahami besarnya perbedaan antara mereka berdua, dan arti kalimat: "Beliau lebih berkuasa daripada aku!"

    Ketika saya merenungkan penangkapan dan pemenjaraan Pembaptis yang tak berdaya itu oleh Herod Antipas 3) dan pemenggalan kepalanya yang kejam - atau ketika saya periksa ceritera Injil yang membingungkan tetapi menyedihkan tentang penebusan dosa Jesus (Judas Ischariot) oleh Pilatus, pemahkotaan kepalanya dengan duri oleh Herod, dan kemalangan terhadap Calvary - dan lalu memutar mata saya melihat Adon Yang Agung, Sultan Para Nabi, masuk ke Mekkah dengan penuh kemenangan, pemusnahan menyeluruh atas semua berhala-berhala kuno dan pensucian Kaaba yang suci; terhadap pemandangan yang penuh sensasi atas musuh yang mematikan yang ditaklukkan dan yang dikepalai oleh Abu Sufyan di kaki Shilohah, Nabi Allah, yang berjaya - memohon pengampunan dan membuat pengakuan kalimat shahadat; dan terhadap penyembahan yang mulia, ketaatan, dan khotbah akhir Penutup Nabi dalam kalimat Suci yang khidmat ini: " Al yauma akmaltu lakum dinakum." yang artinya: "Pada hari ini telah Aku sempurnakan agamamu bagimu, dan telah Aku cukupkan nikmatKu bagimu. Dan telah Aku pilih Islam sebagai agamamu…" (Al Qur'an 2 : 3)... Kemudian saya mengerti bahwa Al Qur'an itu merupakan bobot dan nilai dari pengakuan Pembaptis, bahwa "Beliau lebih berkuasa daripada aku!"

  3. "Kemarahan yang akan datang." Pernahkah anda bertemu dengan suatu tafsir yang sensible, berdasarkan hukum dan meyakinkan atas ungkapan ini dalam banyak komentar atas Injil? Apa maksud Yahya, atau apa yang beliau inginkan agar pendengarnya mengerti, dengan ungkapan: "Perhatikanlah kapak itu telah diletakkan pada akar pohon itu"? Atau ucapannya: "Dia memegang (van) barisan depan (?) di tangannya untuk membersihkan lantai pintu masuk"? Atau ketika beliau mengurangi arti "Anak-anak Ibrahim" menjadi tidak berarti apa-apa?

    Saya tidak akan menahan anda mengenai tingkah laku (ucapan) yang aneh dari para komentator, karena mereka itu semua hanya lamunan yang baik Yahya maupun pendengarnya tidak pernah memimpikannya. Mungkinkah Yahya mengajarkan pada orang-orang Farisi yang sombong, dan orang-orang Saduki yang rasionalistik 4) yang mengingkari kebangkitan fisik, yang pada hari pengadilan akhir Jesus orang dari Nazareth akan meluapkan kegusarannya terhadap mereka dan membakar mereka seperti pohon yang tidak berbuah dan seperti sekam dalam api Neraka? Tidak ada satu katapun dalam semua literatur Kitab-Kitab Injil tentang kebangkitan fisik atau tentang api Neraka. Tulisan-tulisan Talmud ini penuh dengan bahan-bahan yang menyangkut ilmu akhirat (eschatological material) yang sangat mirip dengan ilmu orang Zardusi, namun tidak memiliki asal yang berbeda dalam buku-buku kanon.

    Nabi (yang berdakwah) tentang pertobatan dosa dan berita-berita baik itu tidak berbicara tentang kemarahan yang jauh dan tidak tertentu yang pasti menunggu orang-orang yang tidak beriman dan tidak saleh, tetapi mengenai kemalangan yang dekat dan segera atas bangsa Yahudi. Beliau mengancam dengan kemarahan Tuhan yang menanti orang-orang itu bila mereka tetap dalam dosanya dan penolakannya atas misi beliau dan misi koleganya, Nabi Jesus Kristus. Kemalangan yang akan tiba itu adalah berupa penghancuran Jeruzalem dan pembubaran final Israel yang berlangsung selama kurang lebih tiga puluh tahun sesudahnya selama masa hidup banyak dari pendengar-pendengar beliau. Keduanya, Yahya dan Jesus, mengumumkan perihal akan datangnya Nabi Agung Allah, yang Patriarch Yakub telah menyatakannya dengan gelar sebutan Shiloha, dan bahwa pada saat kebangkitannya seluruh hak-hak istimewa dan kekuasaan kenabian dan kerajaan akan diambil dari tangan orang Yahudi; dan benarlah bahwa yang demikian itu telah terjadi kira-kira enam abad kemudian, ketika benteng terakhir mereka di Hijaz diratakan dengan tanah dan kerajaan-kerajaan mereka dimusnahkan oleh Nabi Muhammad saw. Kekuasaan Romawi yang mendominasi semakin meningkat di Syria dan Palestina mengancam otonomi quasi orang-orang Yahudi, dan arus emigrasi orang Yahudi telah mulai. Berdasarkan ceritera inilah bahwa pendeta itu bertanya: "Siapa yang memberi tahu engkau untuk lari dari kemarahan yang akan datang?" Mereka diingatkan dan dianjurkan dengan sangat untuk menghasilkan buah-buahan dan panen yang baik melalui pertobatan dosa dan iman kepada Utusan Tuhan yang sejati, terutama kepada Rasul Allah, yang benar-benar Pemimpin yang sejati, terakhir dan sangat berkuasa.

  4. Orang-orang Yahudi dan Kristen selalu menuduh Nabi Muhammad saw telah membangkitkan agama Islam melalui kekuatan, pemaksaan, dan pedang. Para Muslim modern telah selalu berusaha untuk menolak tuduhan ini. Namun ini tidak berarti mengatakan bahwa Nabi Muhammad saw tidak pernah mempergunakan pedangnya. Beliau harus menggunakannya untuk mempertahankan Asma Allah. Setiap kesabaran pasti ada batasnya, setiap kebaikan hati ada akhirnya. Bukan karena Kesabaran dan Kebaikan Allah itu terbatas; bersamaNya semuanya terselesaikan, didefinisikan dan ditetapkan. Kesempatan dan waktu yang diberikan melalui kemurahan Allah kepada orang-orang Yahudi, orang-orang Arab, dan "Gentiles" - orang-orang non- Yahudi atau Arab (Gentiles = kafir) - telah berlangsung lebih dari empat ribu tahun. Hanya sesudah habisnya masa itu Allah mengutus Nabi Muhammad saw yang dicintaiNya dengan kekuasaan, kekuatan dan pedang, dengan api dan semangat, untuk menangani orang-orang tidak beriman yang jahat, anak-anak Ibrahim yang tidak tahu berterima kasih - kedua-duanya kaum Ismail dan Israel - dan untuk menangani kekuatan setan, sekali dan untuk selamanya.

  5. Seluruh Perjanjian Lama adalah sebuah kisah tentang teokrasi dan penyembahan berhala. Di sana sini ada sedikit sinar Islam - yaitu Agama Allah - bercahaya di Jeruzalem dan di Mekkah; tetapi selalu ditindas oleh kekuatan setan. Empat Binatang yang kejam harus ada dan menginjak-injak di bawah kakinya sejumlah besar orang-orang beriman kepada Allah. Kemudian datanglah Nabi Muhammad saw untuk menghancurkan dan membunuh Ular Naga berbisa dan memberikan kepadanya gelar yang hina "Iblis" - Setan yang telah terusir. Sudah barang tentu bahwa Nabi Muhammad saw adalah seorang Nabi yang berjuang, namun obyek perjuangannya adalah kemenangan dan bukan pembalasan, mengalahkan musuh dan bukan membasminya, dan dalam satu kalimat, untuk menegakkan Agama Islam sebagai Kerajaan Tuhan di muka bumi. Sebenarnyalah, ketika Orang Yang Berteriak (Yahya) menyeru dengan suara lantang di padang pasir: "Siapkan jalan Allah (Lord), dan luruskan jalanNya (Allah)," beliau sedang menyinggung Agama Allah dalam bentuk Kerajaan yang semakin dekat. Tujuh abad sebelumnya, Nabi Yesaya telah berseru dan menyatakan kalimat yang sama (Yesaya xl. 1-4); dan beberapa abad kemudian Allah Sendiri membuka jalan bagi Cyrus dengan menaikkan dan mengisi setiap lembah, dan dengan merendahkan setiap bukit dan gunung, untuk memudahkan penaklukan dan bergerak cepat (xlv. 1-3). Sejarah berulang sendiri, kata mereka; bahasa dan artinya sama dalam kedua hal tersebut di atas, yang pertama menjadi prototipe yang kemudian. Allah telah melicinkan jalan bagi Cyrus, menaklukkan musuh-musuhnya kepada penakluk dari Persia karena RumahNya di Jeruzalem dan ummat pilihanNya dalam tawanan. Sekarang lagi Dia mengulangi petunjuk suciNya yang sama, namun dalam skala yang lebih besar dan luas. Sebelum syiar Nabi Muhammad saw, berhala dan kepalsuan menghilang; di hadapan pedangnya kerajaan-kerajaan berjatuhan; dan anak-anak Kerajaan Allah menjadi sama derajatnya dan membentuk sebuah kumpulan "orang-orang kudus dari Yang Maha Tinggi." Karena hanya di dalam Islam bahwa semua orang beriman itu sama kedudukannya, tidak ada pendeta, tak ada sakramen; tidak ada Muslim yang tinggi seperti bukit, atau rendah seperti sebuah lembah; tak ada kasta atau perbedaan rasial dan tingkat... Semua orang beriman adalah satu, kecuali dalam kebajikan dan kesalehan, di mana mereka dapat saling melampaui. Hanya agama Islam yang tidak mengakui mahluk yang manapun, betapapun besar dan sucinya, sebagai seorang perantara yang mutlak antara Tuhan dan manusia.

Disalin dari buku karya : Mualaf

PROFESOR DAVID BENJAMIN KELDANI B.D.

(Wafat 1940) Dahulu Uskup Uramiah, Kaldea.